Марианна Иванова
 
 
 
 
домашняя страница иконка контакты иконка карта сайта иконка английская версия иконка
 
  Справочник  
  Каким я вижу мир  
 

Саморазвитие

 
 

Мои интересы

 
 

Галерея

 
   

 

Гражданское общество глазами marianna-ivanova

Гражданское общество.

Почему зародился этот раздел на моем сайте? Потому что мне стало интересно само понятие "гражданское общество". Википедия освещает вопрос так:

Гражданское общество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером. В России из всех институтов гражданского общества в законодательстве отмечена только адвокатура. Гражданское общество можно определить также как совокупность неполитических отношений, то есть общественных отношений вне рамок властно-государственных структур, но не вне рамок государства как такового.

Гражданское общество — благо, а государство — неизбежное зло. Чем совершеннее гражданское общество, тем менее оно нуждается в регулировании со стороны государства. (Т. Пейн)

Сама бы я ни за что не догадалась посмотреть документальный фильм о бархартной революции в Чехии в 1989 году, но в ЛЭШе в этом году (2010) проводили публичный показ этого документа с последующей оживленной дискуссией, которая привела ... ни к чему. А может, к чему-то и привела. К тому, что в моем мозгу отложилось: оказывается, есть такое - гражданское общество. А как это? Чем хорошо, чем плохо? Если хорошо, то что надо сделать, чтобы оно у нас появилось.

Меня задело и воодушевило то, что люди в той стране смогли МИРНО сменить строй всей государственной системы, убедить болльшинство людей в необходимости этого (правда, это большинство было морально готово к тому, что "пора"). Однако надо был поднять всех этих людей на принятие решения и действия. Кроме того, были люди, взявшие на себя ответственность за происходящее и имеющие что предложить, что и как делать. Может быть, и сейчас в этой стране есть свои проблемы, но они уже носят другой характер, а тогда это изменение было необходимо. И они его сделали.

И еще думалось (как отголосок стадного чувства) они смогли, а мы нет? Почему мы не можем так? То ли потому, что нет светила, который скажет что и как нужно делать, чтобы настала добротная сытая не нищая жизнь, то ли мы все сами с усами и каждый дует в свою дуду. Резюме после дискуссии о фильме было таким: пока в России людям есть за что держаться (недвижимость, кусок хлеба, жена дома) покуда не выйдем на улицу с лопатами и вилами. Если отберут последнее, тогда будет бунт "бессмысленный и беспощадный". Такова наша русская природа и ментальность. Сей избитый постулат не хочется применять, но другого не могу придумать.

Познакомившись с социализмом, капитализмом и коммунизмом, могу сказать, что мне не нравится ни то, ни другое, ни третье. До коммунизма мы либо еще личностно не доросли (хотя идея хорошая, коммунизм в действии я видела в Орионе и Китеже - свои достоинства и недостатки), то есть получается, как ни крути - капитализм на сегодня приводит к самым продвинутым результатам, хотя и не лишен своих недостатков, которые приводят иногда к печальным последствиям (в основном деформация личности и большой экологический урон, ИМХО).

Демократия - вера в величие каждого.

Последнее обновление: 22 сентября 2010
Страница создана: 28 ферваля 2006
   
     
   
     
 
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
 
   
   
 
 
   
  Система Orphus  
   
   
   
 
Copyright © marianna-ivanova 2006 - 2013. При копировании материалов активная гиперссылка обязательна marianna-ivanova.ru